- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
234 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 00:50:34 ID:oQreasCl - 77 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/10(月) 10:18:34 ID:k2i4YBXn
同一エンコソース（サントリーコマーシャル30秒 M2TS）を
同じソフト（TMPGEnc）、同じパラメータでmp4（H264 main、1280x720、29.97p、2pass）
にエンコした場合のCPU毎のまとめの更新
品名 .クロック 特記 所要時間 作業に要した電力と注記
Xeon W5580 *2 ＠3.20GHｚ 40秒 不明 ディユアルCPU構成
i7 920 .＠4.20GHz. 44秒 172W エンコ時462W - アイドル290W
i7 920 .＠2.80GHz Vcc1.0V 1分07秒. 61W エンコ時294W - アイドル233W
i7 920 .＠2.80GHz 1分08秒 126W エンコ時365W - アイドル239W
955BE ＠3.70GHz Vcc1.4V 1分25秒 不明. （ただしコア電圧を＋0.050V）
720BE ＠3.20GHz 4core 1分33秒 41W エンコ時135W - アイドル. 94W
955BE ＠3.20GHz 1分33秒 上の720と同様（上の720の動作条件がそのまま955BEの定格）
940BE ＠3.4GHｚ 1分33秒 不明 windows7 x64bit
Q9550 ＠3.06GHz 1分34秒. 不明
Q9650 ＠3.00GHz 1分37秒 60W エンコ時121W - アイドル. 61W
Q9650 ＠3.00GHz Vcc1.1V 1分38秒 39W エンコ時. 99W - アイドル. 60W
940BE ＠3.2GHｚ 1分38秒 不明 windows7 x64bit
940BE ＠3.0GHｚ 1分41秒 不明 windows7 x64bit
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
235 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 01:12:38 ID:oQreasCl - i7 既知エラッタ数は、C0が108その内D0でfixされたのが16、残り92件は放置
http://download.intel.com/design/processor/specupdt/320836.pdf
C2Q ステッピング変更でfixされたもの・新たなエラッタ、合わせて78件
http://download.intel.com/design/processor/specupdt/318727.pdf
C2D ステッピング変更でfixされたもの・新たなエラッタ、合わせて76件
http://download.intel.com/design/processor/specupdt/318733.pdf
AM3の既知エラッタ数：34
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/41322.pdf
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
236 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 01:13:37 ID:oQreasCl - ttp://team2ch.info/Benchmark/
ここで報告されてるベンチの各CPUの複数のベンチ結果報告を平均すると
PhenomⅡ >= i7(HTT-ON) > C2Q >AthlonX2 > C2D となってる。
コア数 floating intege total
当スレ296 .PhenomⅡ955BE 4コア 3213 7356. 10569
名無しさん PhenomII 955BE. 4コア 3238 7040. 10278
名無しさん PhenomII 940 4コア 3043 6796 9839
名無しさん PhenomII X4 940 4コア 2865 6767 9632
名無しさん PhenomII 940 4コア 2983 6496 9479
名無しさん Core i7 920. 8コア 2698 6926 9624
名無しさん C2Q Q9550. 4コア 3000 6225 9225
名無しさん Athlon X2 6400+. 2コア 3266 5894 9160
名無しさん Core i7 920. 8コア 2511 6489 9000
名無しさん C2D E8400 2コア 3120 5672 8792
名無しさん C2D E6850 2コア 2763 5970 8733
名無しさん PhenomII X3 720BE. 3コア 2843 5874 8717
名無しさん Core i7 920. 8コア 2433 5267 7700
名無しさん C2Q Q6600. 4コア 2359 5319 7678
名無しさん Athlon X2 5400+. 2コア 2711 4884 7595
名無しさん Athlon X2 5200+. 2コア 2629 4800 7429
名無しさん Athlon X2 4850e. 2コア 2532 4591 7123
名無しさん C2D T8100 2コア 2142 4503 6646
|
- 【静音】SamsungサムスンHDD,SSD友の会16【省電力】
12 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 02:08:32 ID:oQreasCl - 層醴醴蠶[l' .､,,..__＿＿＿_、 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
濁醴醴鏖《' 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
..f[醴醴醴』' _． ...`:ﾟ'.: (Jl}~ﾟ .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
. ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
. ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀ } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
. ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. ｀ . . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
､ !) .:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . _， . ｀?)ｊ、 . ._,(,(:ｱ
′､(|『゜.'ﾟli' . 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ . '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
.,ﾟ''' -. ' .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ ＜さむちょんぐ
｀｀ _._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;ii
、 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
一' . :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
. . ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.
. . . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'
'､.. .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､. . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
.ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'.. ｀｀｀｀｀｀｀｀ .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.
...g､'.':ﾞ(ｉ.(.(.(.(.(.(,(.(､... .､.:.(ｊＩ翩翩｡
瀘$ ;.ﾞ'.'｀ :.(.(.(.(iﾟ(Ｉl}i:ii;｡;: . ...､.､:::;､.:.｡;ｉ,(ｊｊｊＩＩ屈讃醴,.
|
- 【静音】SamsungサムスンHDD,SSD友の会16【省電力】
14 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 06:09:37 ID:oQreasCl - http://www.nicovideo.jp/watch/sm3005092?from=0&length=0
|
- C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part68
406 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 07:14:19 ID:oQreasCl - http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090815/rank_coneco0.html
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/screenshot.html?num=004
http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
http://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp
http://twitpic.com/dtzom
テヘからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なしw
以下テヘ権田先生の必死の反抗声明文に続く
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
238 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 07:16:34 ID:oQreasCl - PenDC E6300 なんて低スペックのゴミに金を払う奴はバカ
|
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part39
91 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 07:33:35 ID:oQreasCl - なにこの乞食専用CPUスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part39
92 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 07:49:22 ID:oQreasCl - http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=47&p2=94
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=50&p2=94
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=56&p2=94
PebDC以外はOCしたらダメニダー！か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
247 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 09:06:10 ID:oQreasCl - price total floating intege
Core i7 965 \88.000 11426 3054 8372
Core i7 920 \27.000 10416 2947 7469
PhenomII X4 940 .\19.000 10065 2762 7303
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
249 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 09:15:19 ID:oQreasCl - デフォクロック比較
price total floating intege
Core i7 965 \88.000. 11426 3054 8372
PhenomII X4 940 .\19.000. 10065 2762 7303
Core i7 920 \27.000 9624 2698 6926
|
- 【AM2+】AMD Phenom/PhenomⅡ総合 Part83【AM3】
370 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 09:27:20 ID:oQreasCl - ID:Urx9aIe8の過去
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ｗ
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第29世代
727 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 09:37:43 ID:oQreasCl - 飛ばし屋後藤はともかくK10ベースじゃなく新規で設計されるって言うのはAMDのCTOのインタビュー記事で明言されてたな。
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
253 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 10:24:43 ID:oQreasCl - 最近のベンチ
http://www.dosv.jp/feature/0904/img/pop/032.gif
インテルの新型SSD X25-M G2に不具合、出荷停止
http://japanese.engadget.com/2009/07/27/ssd-x25-m-g2/
413 ：391：2009/07/26(日) 03:59:04 ID:EUIhRcUT
旧型@AMD環境だけど、こんなもんだった
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10000.png
現実はこう GA-MA790FX-UD5P(790FX+SB750)
CPU 955BE E5200
チップ 790FX G45
SB750 ICH10R
SSD 旧型80G 新型80G
SeqR 252.274 265.4
SeqW 76.516 79.8
512KR 170.670 204.0
512KW 80.581 83.8
4KR 19.368 21.5
4KW 52.233 52.5
上田環境の恥ずかしい醜態 ASUS M4A78-E(790GX+SB750)
結果はASUSとの相性と判明。SB7x0に問題なし
CPU 720BE E5200
チップ 790GX G45
SB750 ICH10R
SSD 新型80G 新型80G
SeqR 178.9 265.4
SeqW 73.13 79.8
512KR 134.3 204.0
512KW 77.88 83.8
4KR 8.744 21.5
4KW 10.19 52.5
上田のリベンジ JETWAY HA-06(780G＋SB700)
CPU 4850e E5200
チップ 780G G45
SB700 ICH10R
SSD 新型80G 新型80G
SeqR 250.9 265.4
SeqW 83.08 79.8
512KR 167.2 204.0
512KW 85.12 83.8
4KR 21.88 21.5
4KW 48.36 52.5
http://nueda.main.jp/blog/archives/004532.html#0718
|
- ところでVistaがスベった件について★28
683 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 10:29:22 ID:oQreasCl - 2000→XPはDirecｔDrawが速くなったから乗り換えましたが？
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
255 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 10:31:20 ID:oQreasCl - フルHD程度くらいチップ内臓グラでまともに再生できないの？
つかえねーな
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
257 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 10:37:42 ID:oQreasCl - CPUまともにしてもチップで我慢しなきゃならんとか本末転倒じゃん
あれ？？？？>>250？？？？？？
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
258 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 10:42:47 ID:oQreasCl - ID:McXH4sjiのPenDCは快適ですカー？？？？？
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
261 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 10:49:40 ID:oQreasCl - >>259
え？何か特別なの？それ
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
268 ：Socket774[コレはちょっと苦しいな]：2009/08/27(木) 11:10:07 ID:oQreasCl - >>262
どっかの阿呆がチップなんて言い出さなきゃ誰も話題にしねーよ
まぁ安グラボに劣るグラ内臓チップなら最初からいらねーよなって話だし
>>250といい>>262といいインテラーって言ってることが２転３転するよな
むしろチップでQ9550がi7を超える性能差が出るならこだわるけど、
チップの違いの差なんて頑張っても1割の差が出るかどうかだろ？
もしかしてグラ内臓チップセットは本当のチップセットじゃないとか言い出すわけ？
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第29世代
730 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 11:16:55 ID:oQreasCl - ID:6yZbA8Xyからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なしw
以下ID:6yZbA8Xy先生の必死の反抗声明文に続く
|
- 【AM2+】AMD Phenom/PhenomⅡ総合 Part83【AM3】
389 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 11:21:56 ID:oQreasCl - しかも自作に人生かけてんだろｗ
|
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part39
93 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 11:24:23 ID:oQreasCl - ttp://team2ch.info/Benchmark/
ここで報告されてるベンチの各CPUの複数のベンチ結果報告を平均すると
PhenomⅡ >= i7(HTT-ON) > C2Q >AthlonX2 > C2D となってる。
コア数 floating intege total
当スレ296 .PhenomⅡ955BE 4コア 3213 7356. 10569
名無しさん PhenomII 955BE. 4コア 3238 7040. 10278
名無しさん PhenomII 940 4コア 3043 6796 9839
名無しさん PhenomII X4 940 4コア 2865 6767 9632
名無しさん PhenomII 940 4コア 2983 6496 9479
名無しさん Core i7 920. 8コア 2698 6926 9624
名無しさん C2Q Q9550. 4コア 3000 6225 9225
名無しさん Athlon X2 6400+. 2コア 3266 5894 9160
名無しさん Core i7 920. 8コア 2511 6489 9000
名無しさん C2D E8400 2コア 3120 5672 8792
名無しさん C2D E6850 2コア 2763 5970 8733
名無しさん PhenomII X3 720BE. 3コア 2843 5874 8717
名無しさん Core i7 920. 8コア 2433 5267 7700
名無しさん C2Q Q6600. 4コア 2359 5319 7678
名無しさん Athlon X2 5400+. 2コア 2711 4884 7595
名無しさん Athlon X2 5200+. 2コア 2629 4800 7429
名無しさん Athlon X2 4850e. 2コア 2532 4591 7123
名無しさん C2D T8100 2コア 2142 4503 6646
いっぱいOCしたPenDCのスコア知りたいな＾＾
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
278 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 11:38:45 ID:oQreasCl - >>271
＞その発言だとオンボードVGA以外は認めないって事になるが
は？どこにそんなこと書いてるのかちょっと原文を引用してくれないか？
そもそもチップセットの話だろ？バス速度とかの話は出来ても値段やVGA性能はするなっていってるの？
はっきりと実感できる値段やVGA性能の方よりも体感出来ないようなバス速度の性能が大切なの？
怒るというよりインテラーのチップセット観がよくわからんのだけどｗ
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
281 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 11:46:42 ID:oQreasCl - オンボ使う使わない関係なく
CPUに内蔵した方が効率の良いメモコンまでチップセットに内蔵してる非効率で無駄に高い
インテルマザーとの値段差も含めたらその差額でAMDCPUに増資すりゃ
その時点でチップセットの性能差で越えられない性能差がでちゃうんだけどね
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
282 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 11:48:09 ID:oQreasCl - 注釈
ID:YUaER2/jがi7前提で話してるなら論外杉。
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
284 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 11:56:26 ID:oQreasCl - オンボ使う使わない関係なく
CPUに内蔵した方が効率の良いメモコンまでチップセットに内蔵してる非効率で無駄に高い
インテルマザーとの値段差も含めたらその差額でAMDCPUに増資すりゃ
その時点でチップセットの性能差で越えられない性能差がでちゃうんだけどね
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
286 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 12:09:18 ID:oQreasCl - >>285
i7は論外だって言ったの読んでないとかｗｗｗｗｗｗ
i7 975EX@3.33GHz 10万円
PhenomⅡ 965BE@3.4GHz 2.5万円
さすがに４倍の値段でもっさりはないわ
C2<<<[超えられないモッサリの壁]<<<<壁を超えたi7←───を一台組む費用で
│
└<<<<<<壁など最初からないPhenomⅡ←──が二台組める現実
質問
i7はほとんどEXの意味ないし、一番下の920で十分だから、それだとCPUの
値段はせいぜい4000円ぐらいしか変わらないのでは？マザーは高いけれど2万前半のも
かなり増えてきたから、PhenomⅡと比べても、せいぜい2万程度高いぐらいだと思う。
OCもi7は4GHzぐらいは楽に出来るものも多いから、965BEよりもいいんじゃない？
回答
最低グレードのi7を購入でも生じる２万の差額を
PhenomⅡにビデオカードかSSDを追加して組めば
システムとしてはi7のCPU性能だけではPhenomⅡを超えられない差が生じる。
つまりCPU単体・システム構成から見てもi7はPhenomⅡとの比較対照になりえない。
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
287 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 12:14:13 ID:oQreasCl - そういえばCoreMA特有のもっさり無応答状態っていつのまにか解決したのか？？？？
とりあえず明日はAMD叩きやるから極力に理路整然と反論と叩き返ししてくれ
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
291 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 12:29:27 ID:oQreasCl - 言い返したくても言い返せないからつまらないんですねわかります＾＾；；
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
292 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 12:30:22 ID:oQreasCl - 貧乏人ってこんなスレの住民だろ？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1251040307/
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
295 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 13:07:18 ID:oQreasCl - ＞結局値段だけを評価基準にしてるわけね。
値段を判断基準にしなかったら全部AtomかXeon以外存在理由が無いだろｗｗバカじゃねーの？
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
296 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 13:08:04 ID:oQreasCl - ttp://team2ch.info/Benchmark/
ここで報告されてるベンチの各CPUの複数のベンチ結果報告を平均すると
PhenomⅡ >= i7(HTT-ON) > C2Q >AthlonX2 > C2D となってる。
コア数 floating intege total
当スレ296 .PhenomⅡ955BE 4コア 3213 7356. 10569
名無しさん PhenomII 955BE. 4コア 3238 7040. 10278
名無しさん PhenomII 940 4コア 3043 6796 9839
名無しさん PhenomII X4 940 4コア 2865 6767 9632
名無しさん PhenomII 940 4コア 2983 6496 9479
名無しさん Core i7 920. 8コア 2698 6926 9624
名無しさん C2Q Q9550. 4コア 3000 6225 9225
名無しさん Athlon X2 6400+. 2コア 3266 5894 9160
名無しさん Core i7 920. 8コア 2511 6489 9000
名無しさん C2D E8400 2コア 3120 5672 8792
名無しさん C2D E6850 2コア 2763 5970 8733
名無しさん PhenomII X3 720BE. 3コア 2843 5874 8717
名無しさん Core i7 920. 8コア 2433 5267 7700
名無しさん C2Q Q6600. 4コア 2359 5319 7678
名無しさん Athlon X2 5400+. 2コア 2711 4884 7595
名無しさん Athlon X2 5200+. 2コア 2629 4800 7429
名無しさん Athlon X2 4850e. 2コア 2532 4591 7123
名無しさん C2D T8100 2コア 2142 4503 6646
改めて確認してみようか
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
299 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 13:20:43 ID:oQreasCl - で、君の最高PCのスペックは？
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
301 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 13:35:55 ID:oQreasCl - インテルとAMDのTDPの数値割り出し基準が違うのにどうやって比較するんだかねｗ
聞きかじった知識にしてもバカ丸出しでわらえるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
304 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 13:50:14 ID:oQreasCl - AMDがバカ正直に熱設計電力趣旨に沿った設計限界値を公表してるのに対してIntelは平均値でごまかしてるんだろ？
今後はAMDもACPだったかAPCだったかの呼称でTDPの平均値を公表するそうだかがね、
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
306 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 13:51:56 ID:oQreasCl - >>303
今のIntelのTDPの算出基準が変わったって俺ソース以外のソースないの？
後学のためにちょっとおしえてくれないかな＾＾
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第29世代
736 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 14:05:23 ID:oQreasCl - まぁ、ベースがあるかないかの話は投資家に足元見られる可能性があるから公表はありえないだろうけど
K5まではAm29000ベースのCPUだったが
NexGen買収でK6は新規にNexGenベースになり
DECから人材流入してしてAlpｈaベースのK7-K10になったわけだし
現在はIBM人材が多数合流してる現在、ベースがまた刷新する可能性は捨てられないんだよね
実際は公式アナウンス待ちだろうけど
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
309 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 14:10:08 ID:oQreasCl - で、実際の算定基準は・・・？
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
311 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 14:15:36 ID:oQreasCl - つうか「熱設計電力」と「絶対的な処理速度」で比較する理由が根本的におかしいと思うんだが
こういうときは普通にWatt/Performanceじゃねーの？って突っ込んだら怒る？
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
313 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 14:20:24 ID:oQreasCl - 処理速度と限定したら「何の処理」って内容が限定されるよなｗ
得意のπすか？それこそ無意味。
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
315 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 14:23:49 ID:oQreasCl - あーもういいや、Superπ爆速のINTELが最高でFAなんだろ？君の脳内。俺は困らないからそれでいいかもしれないと思い始めてきたわ
|
- 【廃止】Core2Duo Ｃore2Quad【決定】
42 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 14:33:52 ID:oQreasCl - 408 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/21(金) 12:22:28 ID:4MakAvoR
>>407
> もしE8500を同じ環境で比べたら2分7秒くらいか
> やはりAMDは後一歩って感じがするなぁ
妄想が激しいな
32bitと64bitに性能が倍になるような差は生じない、せいぜい1割もあれば御の字だ。
E8500 3分40秒→3分20秒を切るかどうかだろうね
まあ効率悪いから殆ど変わらないんだろうけど
とにかく550より1分も遅いとか使えなさすぎだろ、後10歩は足りないな
そもそも2分7秒とか中途半端で意味不明すぎ
コレが言いたかったんですね
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第29世代
738 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 14:51:04 ID:oQreasCl - Power系の小さくまとめる設計ってクラスターコアのベースに向いてる気もするしね、
SMTも然りで変に信憑性があるから始末が悪い
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
318 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 15:04:54 ID:oQreasCl - TDP コア電圧 電流 消費電力
Core i7 920 2.66Ghz.. 130W 0.800V～1.375V x 145A = 116～199W
Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz. 136W 0.850V～1.352V x 140A = 119～189W
PentiumXE Smithfield 840 3.2GHz. 130W 1.200V～1.400V x. 125A. = 150～175W
PentiumD Smithfield 840 3.2GHz. 130W 1.200V～1.400V x. 125A = 150～175W
Pentium4 Prescott E0 3.8GHz 04B. 115W 1.250V～1.400V x 119A. =. 148～166W
Pentium4 Prescott C0 3.4GHz 103W 1.250V～1.400V x 91.0A = 113～127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz. 103W 1.325V～1.455V x 77.7A = 103～113W
Phenom II X4 955 Black Edition 125W データシート見つからず。 110～130W（940BEとの性能比からの推測値）
Phenom II X4 940 Black Edition 125W 1.225V～1.425V x 79.4A = 97.2～113W
Phenom II X4 905e. 65W 1.025V～1.250V x. 58A =. 59.4～72.5W
Phenom II X2 550 Black Edition. 80W 1.200V～1.450V x 50.1A = 60.1～72.6W
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
319 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 15:20:06 ID:oQreasCl - >>317
格安VGAといえば8400GSあたりでも消費電力71Wで9600GTGEでも60Wも食うけど
IntelのCPUってAMDの似た性能のCPUに対して消費電力が60Wとか70Wも少ないの？
だったらマジすげーーーんだけどｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 【AM2+】AMD Phenom/PhenomⅡ総合 Part83【AM3】
431 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 15:38:00 ID:oQreasCl - >>422
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246406836/
OCしたら平気で70-80℃逝っちゃうみたいだけど・・・・
|
- C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part68
409 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 15:54:09 ID:oQreasCl - 最高っすねPenDC＾＾
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/screenshot.html?num=004
http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
こんな動画もかるーくキャプチャできちゃうんだよねPenDC性能スゲーｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part39
104 ：Socket774[sage]：2009/08/27(木) 15:55:50 ID:oQreasCl - 最高っすねPenDC＾＾
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/screenshot.html?num=004
http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
こんな動画くらい朝飯前でかるーくキャプチャできちゃうんだよね？
え？出来ない？そんなわけないよな？性能高いんだろ？PenDCｗｗｗｗｗｗ
OCしていっぱい回っちゃうPenDCって性能スゲーーーーんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
322 ：Socket774[バカが食いついたｗｗｗ]：2009/08/27(木) 15:57:23 ID:oQreasCl - いきなりどうした？
|